我尊重「相互宝」拒赔
图：二爷家的CTO小姐姐
1.
前几天，相互宝出了一个拒赔案，闹得蛮大。
毕竟，「相互宝」已经是超4千万人参加的巨无霸互助计划。
一点小动静就足以掀起波澜...
事情是这样：
唐某，2018年10月，加入相互宝。
因意外摔伤导致双股骨折，后陷入深度昏迷，满足重疾的理赔标准。
按他的年纪（40-59岁），可以领取互助金10万。
但他加入相互宝时，因皮肌炎长期服用激素类药物，不满足健康告知中：两年内无连续服药超过30天的要求。
所以，相互宝审核后，选择拒赔。
当事人不服，发起了陪审团审议。
超过25万人一起投票，可以说是轰轰烈烈。
结果是：
近58%的人选择拒赔，42%的人支持理赔。
最后投票还未结束，申请人就自己撤回了赔审。
2.
这个事情，简单总结就是：
不满足健康告知买了，发生的重疾跟未告知的疾病没什么关联，到底该不该赔？
这要是搁保险公司，大概率是会理赔的。
保险公司如果想拒赔，需要举证：当事人服用的药物，跟意外摔伤之间有直接关联关系。
但这种关系，一般没法儿论证。
所以，如果是保险理赔，这个事儿闹到银保监会或法院，
按以往的案例，结果往往是是保险公司理赔了事。
如果让二爷投出神圣的一票，我也会支持理赔。
但很可惜，
相互宝已经不是保险，只是一个互助计划。
这个互助计划的规则就是：
不满足健康要求，不能买。
不满意初审结果，就发起大众赔审，以投票结果为准。
所以没啥可说的，尊重游戏规则，
少数服从多数，就是这么简单。
我并不赞同“拒赔”，但是我尊重这个结果。
你觉得不公平，不满意，退出就好了。
3.
赔审团机制，是相互宝上个月推出的。
初衷是为了公平公正，把理赔权交给大众。
但谁也没想到，
大众比保险公司更加理智“无情”。
这也不是坏事儿..
通过这次拒赔，
大家会更重视健康告知，不满足就不敢硬来。
二爷身边的一个朋友，有甲状腺结节，一门心思想加入相互宝。
她觉得就算最后不理赔，也花不了几个钱，万一理赔了呢？
但经过这事儿，她打消了念头：算了算了，惹不起...
不满足健康要求的人，对相互宝敬而远之。
越健康的人，加入进来，理赔就会少一些，每个人分摊就少一些。
这个互助计划才会更稳定，长久...
4.
从相互保推出，到它变成相互宝，不再是保险。
再到公布第一个理赔案，
二爷一共写过4篇文章：
想当初，黑相互保的人很多。
有人瞎算一通，说一年要花费600多。
有人揣测运营团队会为了8%的管理费，恶意多理赔。
二爷今天看了一下：
我加入第167天，一共6个人理赔，分摊额才4分钱。
而相互宝，已经有4000多万人加入。
这么大的盘子，
你不管怎么做，都没办法让所有人都满意。
而对于恶意揣测，时间才是最好的答案...
例行ps：
相互宝很好，但他替代不了保险。
把重疾险都买好，
互助计划，只能是锦上添花的那朵花儿。
相关阅读：